ศูนย์ข่าว

ประสิทธิภาพความร้อนต่ำของกระจกที่มีอยู่ ทำให้ทรัพย์สินในยุโรปสำรวจโซลูชันการปรับปรุงฟิล์มกระจก
อาคารสำนักงาน โรงแรม พื้นที่ค้าปลีก และสถานประกอบการสาธารณะหลายแห่งทั่วยุโรปยังคงใช้ระบบกระจกแบบเก่า แม้ว่าหน้าต่างเหล่านี้อาจให้แสงธรรมชาติเพียงพอ แต่การควบคุมความร้อนจากแสงอาทิตย์ การจัดการแสงสะท้อน และการป้องกันรังสียูวีอาจไม่ตรงกับความต้องการในการดำเนินงานอาคารในปัจจุบันอีกต่อไป
การเปลี่ยนกระจกทั้งหมดอาจเกี่ยวข้องกับการรื้อถอน การขนส่ง การแทรกแซงอาคาร และการประสานงานในพื้นที่ที่ยาวนาน ดังนั้น ฟิล์มกระจกสถาปัตยกรรมจึงได้รับการพิจารณามากขึ้นเมื่อเจ้าของทรัพย์สินเชิงพาณิชย์ประเมินทางเลือกในการปรับปรุงกระจกที่ก่อกวนน้อยกว่า
ปัญหาใดบ้างที่ส่งผลกระทบต่อระบบกระจกที่มีอยู่?
ประสิทธิภาพความร้อนของกระจกขึ้นอยู่กับการก่อสร้าง ความหนา การเคลือบ และทิศทาง กระจกใสแบบชั้นเดียว กระจกฉนวนรุ่นแรก และผนังกระจกขนาดใหญ่ อาจประสบปัญหาในการดำเนินงานหลายประการ:
- การสะสมความร้อนจากแสงอาทิตย์ในพื้นที่ภายในอาคารที่สัมผัสแสงแดด;
- อุณหภูมิที่ไม่สม่ำเสมอระหว่างพื้นที่ริมอาคารและพื้นที่ส่วนกลาง;
- แสงสะท้อนบนหน้าจอคอมพิวเตอร์และชั้นวางสินค้าในร้านค้า;
- การสัมผัสรังสียูวีในระยะยาวกับเฟอร์นิเจอร์ พื้น และสินค้า;
- สภาพความสบายที่แตกต่างกันในแต่ละทิศทางของอาคาร
ปัญหาเหล่านี้ไม่ควรถูกมองว่าเป็นความผิดของกระจกที่ไม่มีคุณภาพเสมอไป ทิศทางของอาคาร การบังแดดภายนอก อัตราส่วนหน้าต่างต่อผนัง และการทำงานของระบบ HVAC ก็มีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพของอาคารเช่นกัน
ฟิล์มกระจกสามารถทดแทนกระจกใหม่ได้หรือไม่?
ฟิล์มกระจกสถาปัตยกรรมเป็นทางเลือกในการปรับปรุงเพื่อปรับเปลี่ยนประสิทธิภาพของกระจกที่มีอยู่ ไม่ใช่สิ่งทดแทนกระจกใหม่ที่ใช้ได้กับทุกกรณี ฟิล์มกระจกควบคุมแสงอาทิตย์สามารถนำไปใช้กับพื้นผิวกระจกที่มีอยู่เพื่อเปลี่ยนแปลงสัดส่วนของพลังงานแสงอาทิตย์ที่ส่งผ่าน สะท้อน และดูดซับ
เมื่อเทียบกับการรื้อถอนกระจกที่มีอยู่ การติดตั้งอาจต้องมีการแทรกแซงโครงสร้างน้อยกว่า ทำให้มีความเกี่ยวข้องกับสำนักงาน โรงแรม และทรัพย์สินค้าปลีกที่ยังใช้งานอยู่ ซึ่งต้องควบคุมการรบกวน
อย่างไรก็ตาม กระจกที่เสียหาย ซีลฉนวนที่ชำรุด หรือกระจกที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัย อาจยังคงต้องได้รับการซ่อมแซมหรือเปลี่ยนใหม่
ผู้ซื้อควรเปรียบเทียบค่าประสิทธิภาพใดบ้าง?
การปฏิเสธพลังงานแสงอาทิตย์ทั้งหมด
การปฏิเสธพลังงานแสงอาทิตย์ทั้งหมด หรือ TSER อธิบายถึงการควบคุมพลังงานแสงอาทิตย์ร่วมกันโดยฟิล์มและระบบกระจก โดยทั่วไปแล้วมีประโยชน์มากกว่าในการประเมินประสิทธิภาพแสงอาทิตย์โดยรวมมากกว่าการปฏิเสธอินฟราเรดเพียงอย่างเดียว
ผู้ซื้อควรยืนยันกระจกอ้างอิงที่ใช้สำหรับค่า TSER ที่รายงาน ฟิล์มเดียวกันอาจมีประสิทธิภาพแตกต่างกันบนกระจกชั้นเดียว กระจกฉนวน กระจกลามิเนต หรือกระจก Low-E
การส่งผ่านแสงที่มองเห็นได้
การส่งผ่านแสงที่มองเห็นได้ หรือ VLT บ่งชี้ว่าแสงที่มองเห็นได้ผ่านกระจกที่ผ่านการบำบัดไปมากน้อยเพียงใด VLT ที่ต่ำกว่าอาจให้การบังแดดหรือความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งขึ้น แต่ก็สามารถลดแสงธรรมชาติได้เช่นกัน
สำนักงาน โรงเรียน และพื้นที่ค้าปลีกควรสร้างสมดุลระหว่างการควบคุมแสงอาทิตย์กับความสว่างภายในอาคาร ทัศนียภาพภายนอก และข้อกำหนดแสงประดิษฐ์
การควบคุมรังสียูวีและแสงสะท้อน
การปฏิเสธรังสียูวีและการลดแสงสะท้อนจัดการกับข้อกังวลของอาคารที่แตกต่างกัน ฟิล์มควบคุมรังสียูวีสามารถลดการสัมผัสที่เกี่ยวข้องกับการซีดจางภายในอาคารได้ แต่ไม่สามารถรับประกันได้ว่าการซีดจางจะหมดไป แสงที่มองเห็นได้ ความร้อนจากแสงอาทิตย์ องค์ประกอบของวัสดุ และสภาพแวดล้อมก็มีส่วนทำให้เกิดการเสื่อมสภาพเช่นกัน
ควรเลือกฟิล์มปรับปรุงอย่างไร?
ประเมินทิศทางอาคารแต่ละด้าน
ด้านที่หันไปทางทิศใต้ ทิศตะวันตก และด้านที่ไม่มีร่มเงา อาจประสบกับสภาพแสงอาทิตย์ที่แตกต่างกัน โครงการอาจต้องการ VLT หรือระดับการควบคุมแสงอาทิตย์ที่แตกต่างกันในแต่ละด้าน แทนที่จะใช้ข้อกำหนดฟิล์มเดียวทั่วทั้งอาคาร
จับคู่ความกว้างม้วนกับขนาดกระจก
แผ่นกระจกขนาดใหญ่อาจต้องใช้รอยต่อเมื่อใช้ฟิล์มความกว้างมาตรฐาน แค็ตตาล็อกที่จัดหาให้แสดงรายการฟิล์มสถาปัตยกรรมที่เลือกในความกว้าง 2430 มม. และ 3000 มม. ซึ่งให้ความยืดหยุ่นในการจัดวางมากขึ้นสำหรับกระจกขนาดใหญ่
ตัวอย่างเช่น LU5095-G แสดงรายการด้วยความกว้าง 3000 มม. ความหนา 2 มิลลิเมตร VLT 50% และ TSER 73.9% ค่าเหล่านี้ปรากฏในหน้า 26 ของแค็ตตาล็อก เนื่องจากเอกสารไม่ได้ระบุมาตรฐานการทดสอบหรือกระจกอ้างอิง ผู้ซื้อควรขอเอกสารทางเทคนิคฉบับสมบูรณ์และตรวจสอบตัวอย่างก่อนการกำหนดคุณสมบัติ
ยืนยันความเข้ากันได้ของกระจก
การประเมินควรกำหนดว่ากระจกที่มีอยู่เป็นแบบอบอ่อน (annealed) แบบอบเทมเปอร์ (tempered) แบบลามิเนต (laminated) แบบฉนวน (insulated) หรือแบบ Low-E หรือไม่ การดูดซับฟิล์ม พื้นผิวการติดตั้ง ขนาดแผ่น และสภาพขอบ อาจส่งผลต่อความเสี่ยงจากความเค้นความร้อนทั้งหมด
สำหรับโครงการขนาดใหญ่ การติดตั้งทดลองที่เป็นตัวแทนสามารถช่วยประเมินสี การสะท้อน ความใส รอยต่อ และรูปลักษณ์ภายนอกโดยรวมภายใต้แสงธรรมชาติได้
เปลี่ยนจากการอ้างสิทธิ์รายบุคคลไปสู่การวางแผนการปรับปรุงตามระบบ
การปรับปรุงกระจกในยุโรปไม่ควรอิงตามค่าการปฏิเสธความร้อนสูงสุดที่มีอยู่เพียงอย่างเดียว แนวทางที่น่าเชื่อถือกว่าจะพิจารณา TSER, VLT, ความเข้ากันได้ของกระจก, ความกว้างม้วน, สภาพการติดตั้ง และการใช้งานอาคารร่วมกัน
ฟิล์มกระจกสถาปัตยกรรมสามารถเป็นเส้นทางที่ยืดหยุ่นสำหรับทรัพย์สินที่ไม่พร้อมสำหรับการเปลี่ยนกระจกทันที อย่างไรก็ตาม ความเหมาะสมขึ้นอยู่กับการสำรวจกระจกที่ถูกต้อง ข้อมูลทางเทคนิคที่ตรวจสอบได้ และแนวทางการติดตั้งที่ควบคุมได้